在当今世界，安全和保障是最重要的问题, 基于证据的威胁评估和调查发挥着越来越重要的作用. 由职业法医行为科学家领导, 这些基于证据的实践可以为识别潜在威胁提供系统和可靠的方法, 了解危险行为, 防止有害事件的发生. 这篇博文探讨了基于证据的威胁评估和调查的基本原则, 检视真实世界的例子, 并提供专业的引文，以建立真实可信的基础.

1. 理解基于证据的威胁评估: 基于证据的威胁评估涉及对潜在威胁的系统评估和分析，以识别构成安全风险的个人或情况. 这一过程依赖于科学研究的结合, 数据分析, 和专家判断做出明智的评估和采取适当的行动. 拥有先进知识和培训的法医行为科学家专业人员负责进行全面的基于证据的威胁评估.
2. 基于证据的威胁评估的关键要素: 
   1. 收集和分析信息: 威胁评估始于从各种来源收集相关信息, 比如面试, 行为分析, 数据收集. 职业法医行为科学家使用结构化访谈技术, 心理评估, 以及全面的数据分析，以全面了解潜在的威胁.
   2. 识别警告信号和风险因素: 基于证据的威胁评估包括识别表明潜在暴力行为的警告信号和风险因素. 这些可能包括暴力史, 表达的意图, 社会隔离, 心理健康问题, 或者是对暴力意识形态的执着. 通过识别这些危险信号, 法医行为科学家可以评估潜在的威胁程度，并确定适当的干预策略.
   3. 进行风险分析基于证据的威胁评估的一个关键组成部分是进行彻底的风险分析. 这包括评估威胁发生的可能性, 潜在的后果, 以及减少风险的可用资源. 法医行为科学家利用已建立的风险评估工具和框架来定量和定性地评估风险水平.
3. 循证调查的作用: 基于证据的调查通过收集相关事实来补充威胁评估, 揭示动机, 建立威胁或潜在犯罪活动的可信度. 职业法医行为科学家采用严格的调查技术来收集和分析证据, 用科学原理来支持他们的发现. 这一过程确保调查是客观进行的，以尽量减少偏见，提高结果的准确性.
4. 实际的例子: 以下现实世界的例子强调了以证据为基础的方法在预防暴力方面的重要性.
   1. 哥伦拜恩高中枪击案: 1999年哥伦拜恩高中(Columbine High School)发生的悲惨枪击事件是一个显著的例子，说明了基于证据的威胁评估和调查的重要性. 事件的余波显示，肇事者已经展示了几个警告信号, 包括暴力意念, 对大规模枪击事件的痴迷, 还有被人欺负的记录. 基于证据的威胁评估和调查有可能在悲剧事件发生之前识别这些威胁并进行干预.
   2. 帕克兰校园枪击案: 2018年帕克兰马乔里·斯通曼·道格拉斯高中枪击案, 佛罗里达州强调了有效的必要性, 基于证据的威胁评估和调查. 枪手有不良行为记录, 包括威胁性的网络帖子, 古怪的行为, 以及相关人士的报道. 然而, 由于缺乏全面的循证方法，这些警告信号被忽视了, 最终导致了毁灭性的生命损失.

基于证据的威胁评估和调查是维护当今世界安全的重要组成部分. 通过采用严格的方法, 分析预警信号和风险因素, 进行全面调查, 这些实践可以帮助职业法医行为科学家有效地识别和减轻潜在的威胁. 随着我们对人类行为的理解不断加深我们的调查技术也在不断完善, 基于证据的威胁评估和调查将在为个人和社区创造更安全的环境方面发挥关键作用.

专业的引用:

1. Meloy J. R.霍夫曼，J.古德曼，A.詹姆斯·D. V., & 詹姆斯,维. V. (2012). 威胁评估在预防有针对性暴力中的作用. 行为科学 & 法律，30(3)，256-275.
2. Borum R.费恩，R.沃塞库尔，B., & 巴瑞,J. (1999). 威胁评估:确定评估针对性暴力风险的方法. 行为科学 & 律法，17(3)，323-337.
3. 范·哈塞尔，V. B., & Bourhis,. C. (2014). 法医心理学中的关键问题. 斯普林格出版公司.